據(jù)媒體報(bào)道，加拿大最大電信公司貝爾電信集團(tuán)（BCE）新任首席執(zhí)行官米爾科·比比奇表示，在BCE推出5G網(wǎng)絡(luò)之際，他認(rèn)為與華為合作是不錯(cuò)的選擇。華為一直是很棒的合作伙伴。華為的設(shè)備是一流的，希望與這家中國(guó)公司合作，幫助貝爾在加拿大推廣5G網(wǎng)絡(luò)。

眾所周知，作為全球最大的電信設(shè)備制造商，華為在5G技術(shù)方面行業(yè)領(lǐng)先，只有瑞典的愛(ài)立信和芬蘭的諾基亞堪稱其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。雖然截至目前，華為已經(jīng)獲得了全球范圍內(nèi)65個(gè)以上的構(gòu)建5G網(wǎng)絡(luò)的合同，但華為和加拿大的淵源世人心知肚明，這個(gè)時(shí)候，加拿大最大電信公司突然主動(dòng)示好，為華為發(fā)聲，不免讓人覺(jué)得奇怪。

據(jù)了解，在加拿大主要有三家比較大的運(yùn)營(yíng)商，分別為： Rogers、Bell（貝爾）和Telus（研科）。此前有關(guān)華為的爭(zhēng)議事件使得全球各國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商站在了十字路口，這三家運(yùn)營(yíng)商對(duì)華為便做出了不同的選擇。Rogers 幾乎沒(méi)怎么使用華為設(shè)備，其合作伙伴在3G 時(shí)代以來(lái)一直都是愛(ài)立信，所以一直是不支持華為進(jìn)入加拿大的通信市場(chǎng)。

貝爾和研科則大規(guī)模使用了華為設(shè)備。其中，研科一直是華為的忠實(shí)擁護(hù)者。2019年1月，研科技術(shù)戰(zhàn)略執(zhí)行副總裁 Eros Spadotto 向該公司員工發(fā)送了一份備忘錄，其中稱：“顯然，憑借全球領(lǐng)先的創(chuàng)新、全面的安全措施，以及新的軟件升級(jí)，華為仍然是加拿大電訊市場(chǎng)可行和可靠的參與者。”緊接著在 2 月的財(cái)報(bào)中，研科還表示，禁用華為設(shè)備可能會(huì)帶來(lái)重大的、一次性的和逐漸增加的 5G 部署成本和時(shí)間。

與另外兩者的黑白分明不同，貝爾可以算是一直保持著中立態(tài)度。不過(guò)，現(xiàn)在新任首席執(zhí)行官的公開(kāi)發(fā)言讓人們看到貝爾公司嶄新的選擇。對(duì)此，加拿大《金融郵報(bào)》刊登專家解讀，華為在加拿大的價(jià)格比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低20％至40％。還擁有大量的信貸額度，可以以合理的利率購(gòu)買(mǎi)華為設(shè)備。有便宜誰(shuí)不想占？

這也引起了國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的熱切討論，不少人本以為華為能夠被加拿大兩大通訊巨頭肯定是因?yàn)槿A為自身的技術(shù)實(shí)力，沒(méi)想到是靠低價(jià)換取市場(chǎng)，這樣的選擇究竟是否正確呢？

其實(shí)，要知道，華為畢竟是一家商業(yè)公司，所有商業(yè)公司的本質(zhì)都是盈利，此前，小米曾被質(zhì)疑“低價(jià)誤國(guó)”，盧偉冰回應(yīng)稱：華為是低價(jià)戰(zhàn)略的榜樣。盧偉冰說(shuō)的確實(shí)沒(méi)錯(cuò)，從前華為可以崛起，除了技術(shù)不錯(cuò)之外，價(jià)格也是足夠殺傷力。同樣現(xiàn)在也是，除了技術(shù)外，合理的價(jià)格設(shè)定也是一種不錯(cuò)的贏得市場(chǎng)的方法。當(dāng)然，華為如此，不是國(guó)內(nèi)的公司也是如此。關(guān)于此事，你怎么看呢？

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。